綠角大大的見解永遠是直白又一針見血
我超級欣賞
保險這種東西跟安全帽還有安全氣囊一樣
你覺得不需要
但是人生這麼多but
當然最好不要用到
但如果你需要呢?????????
有興趣可以去參考一下~
推銷說詞:”定期壽險?這沒用啦。時間到了，你沒領到錢，那不是白白浪費嗎?”
破解想法:
請問，你買車時買的安全氣囊、安全帶，為了騎機車或自行車所買的安全帽，你會覺得沒用到，所以是浪費嗎?
這些東西最好不要用到。但萬一發生事情，我們需要它們存在。這就是保險裝置與保險合約的共通意義。
定期壽險為你買到這段期間的保護，這就是有價值的東西。只是這種保障，不像安全帽、安全帶是有形的存在，保險是一種無形的保護。
這些保護最好不要用到。沒用到，不代表它們沒價值。
推銷說詞:”定期壽險?這時間到了你就沒有保障了啊。還是終身好。”
破解想法:
人不是一輩子都需要壽險保障。不需要保障還在花錢買保險，這就像沒在開車，卻買了十個安全氣囊替換模組，沒有騎車，卻買了十頂安全帽。
花錢買沒有必要的保障，這都是浪費。
壽險是被保險者過世後，對於存活的家人的保障。假如被保險者過世，不會對家人形成財務危機，那就沒有壽險的必要。
更多的話術與破解法，可見全文討論:
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/…/myths-about-l…
Search